用電動機A帶發(fā)電機發(fā)電，再把發(fā)的電給電動機B，讓B也去帶同一個發(fā)電機，然后關(guān)掉A，只靠B還能不能繼續(xù)發(fā)電？
就像我右手搖發(fā)電機發(fā)電，再用左手也去搖它，兩邊都能轉(zhuǎn)，那我松開右手，光左手搖行不行？
實際我是拿電機做的實驗。
理論上這事兒不成立。先說電機和發(fā)電機本質(zhì)是倆相反過程，別糾結(jié)A，它就一啟動作用。我們假設(shè)理想情況（沒損耗）分三種來看：
1. 如果電動機B功率比發(fā)電機大——發(fā)的電不夠B吃，直接歇菜。就像拿5號電池帶3000W電機，想得美。
2. 如果B功率小——電倒是夠用，但勁兒太小帶不動發(fā)電機，轉(zhuǎn)不起來就沒電，最后可能還燒線圈。
3. 如果B和發(fā)電機功率剛好一樣——理想中能一直轉(zhuǎn)下去，畢竟沒外力干擾了，但它啥也干不了，沒法對外輸出能量，等于白忙活。
現(xiàn)實里更不可能，有摩擦、發(fā)熱、線路損耗，能量越耗越少，遲早停擺。
所以結(jié)論就一句：這玩意兒跑不起來，永動機沒那么容易搞。
就像我右手搖發(fā)電機發(fā)電，再用左手也去搖它，兩邊都能轉(zhuǎn)，那我松開右手，光左手搖行不行？
實際我是拿電機做的實驗。
理論上這事兒不成立。先說電機和發(fā)電機本質(zhì)是倆相反過程，別糾結(jié)A，它就一啟動作用。我們假設(shè)理想情況（沒損耗）分三種來看：
1. 如果電動機B功率比發(fā)電機大——發(fā)的電不夠B吃，直接歇菜。就像拿5號電池帶3000W電機，想得美。
2. 如果B功率小——電倒是夠用，但勁兒太小帶不動發(fā)電機，轉(zhuǎn)不起來就沒電，最后可能還燒線圈。
3. 如果B和發(fā)電機功率剛好一樣——理想中能一直轉(zhuǎn)下去，畢竟沒外力干擾了，但它啥也干不了，沒法對外輸出能量，等于白忙活。
現(xiàn)實里更不可能，有摩擦、發(fā)熱、線路損耗，能量越耗越少，遲早停擺。
所以結(jié)論就一句：這玩意兒跑不起來，永動機沒那么容易搞。
