紅米note3在note2僅僅發布3個月之后發布,這個是小米歷史上最短的產品迭代。但是這次沒有說現貨,所以必然沒有note2這么好買——這個表明note3可能只是小米的倉促之舉,這個從手機的外觀都可以略窺一二,爛大街的設計就是指的這款note3,推出這款手機對小米這種體量的手機商跟玩似的。這個產品的發布,透露出的一個很重要的信息就是現在國內千元機市場(實際就是主要手機市場,因為手機的整體消費價格在不斷的下移中)的競爭已經超白熱化,在價格戰之上產品的迭代周期會相對以前縮短很多,這種搞法對小廠是很不利的,比如羅老師的堅果,可能等不到開放購買就已經過時了。
note3的出現完全是彌補小米的兩個盲點:指紋和全金屬。這個完全是友商給逼的。畢竟小米還沒有修煉到蘋果的段位,一年就靠一場手機發布會就齊活了,面對友商們樂此不疲的發布新機,并且是直擊小米痛點的新機,全國排名第一的廠家也會坐不住。但就產品而言,這次note3的發布沒有note2發布時的那種痛宰友商那種霸氣的驚艷,而完全是為了應付一種人有我有的局面。為了和note2有點小小的不同,note3的電池無法更換,也無法插存儲卡,紅外也沒有,為的就是制造點差異化好讓note2繼續賣,感覺4c受到的沖擊應該更大點,3G+32G的需求有點兒重疊,并且價格更高。在國內市場,價格便宜量又足是永遠的王道。 note3估計在很長一段時間內是和note2平行的一款產品,并且在供貨上可能永遠慢note2半拍。因為作為新的消費者,多花100塊選擇指紋+多1G內存+多1000毫安電池的確更好,但是對于廠家,其實不劃算——最起碼我認為這些東西加起來的成本應該多過100塊,耍猴模式沒辦法還得繼續下去。而對于友商,note3的推出絕對不是一個好的消息,這么老熬著拼硬件也不是個事,玩到后來硬件上都沒錢掙,到時候缺錢的,內容做不上來的廠家,就得先死。 對于平板2,我認為既可以玩win10還可以安卓的平板是個好平板,只不過對平板的研究不深,就不評價了