目前iPhone 17系列尚未發(fā)布，無確切信息。但根據(jù)蘋果近年設(shè)計(jì)趨勢，可能延續(xù)圓潤邊框或優(yōu)化握持手感，大概率不會(huì)明顯硌手。具體需待官方發(fā)布后確認(rèn)。

iPhone 17系列中并沒有明確提到有藍(lán)色邊框的機(jī)型。

一、iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版邊框：它有薰衣草紫、鼠尾草綠、青霧藍(lán)、白、黑等配色，但未提及藍(lán)色邊框相關(guān)內(nèi)容。從其邊框材質(zhì)推測，標(biāo)準(zhǔn)版可能是鋁合金邊框。

二、iPhone 17 Pro系列邊框：改用95%再生鋁合金邊框，顏色有經(jīng)典黑銀，新增橙色、深藍(lán)色，沒有藍(lán)色邊框。

三、iPhone 17 Air邊框：是鈦金屬中框，也沒有藍(lán)色邊框的信息。

推測藍(lán)色邊框可能并不在iPhone 17系列的設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。如果有藍(lán)色邊框的iPhone 17，很可能是未被曝光的特殊版本或者非官方渠道的改裝版本。但從正常的發(fā)布信息來看，是不存在藍(lán)色邊框的iPhone 17系列機(jī)型的。

小米17系列與iPhone17標(biāo)準(zhǔn)版的邊框?qū)挾然境制剑珜?shí)際觀感可能存在差異。以下是具體分析：

1. 邊框?qū)挾葦?shù)值對(duì)比

根據(jù)公開信息，小米17系列全系采用直屏設(shè)計(jì)，并通過LIPO封裝技術(shù)將邊框壓縮至1.1-1.2mm范圍。而iPhone17系列預(yù)計(jì)通過改進(jìn)封裝工藝，將邊框收窄至約1.1mm級(jí)別。從數(shù)值上看，兩者處于同一量級(jí)，小米17的邊框上限（1.2mm）略高于iPhone17的預(yù)期值（1.1mm），但下限（1.1mm）與iPhone17持平。因此，單純從數(shù)據(jù)角度，兩者邊框?qū)挾炔町悩O小，難以通過數(shù)值直接判定優(yōu)劣。

2. 實(shí)際觀感差異的影響因素

邊框的視覺效果不僅取決于物理寬度，還受以下因素影響：

屏幕曲率：小米17系列采用直屏設(shè)計(jì)，而iPhone17可能延續(xù)微曲面或直屏方案。直屏的邊框在側(cè)視角度下更顯“硬朗”，而曲面屏可能通過邊緣折射弱化邊框存在感。黑邊處理：屏幕與邊框之間的過渡區(qū)域（黑邊）寬度會(huì)影響整體觀感。若iPhone17通過更精細(xì)的封裝工藝減少黑邊，其實(shí)際視覺效果可能優(yōu)于小米17。系統(tǒng)UI適配：iOS與MIUI對(duì)屏幕邊緣的交互設(shè)計(jì)不同。例如，iPhone的圓角圖標(biāo)和狀態(tài)欄布局可能讓邊框顯得更緊湊，而MIUI的直角設(shè)計(jì)可能強(qiáng)化邊框的物理存在感。3. 技術(shù)路徑差異

小米17系列的LIPO封裝屬于堆疊式封裝技術(shù)，通過優(yōu)化內(nèi)部電路布局減少邊框占用空間；iPhone17則可能采用更先進(jìn)的COP（Chip On Plastic）封裝，直接彎曲屏幕驅(qū)動(dòng)芯片區(qū)域以壓縮下邊框。兩種技術(shù)路徑均代表當(dāng)前旗艦機(jī)的頂級(jí)水平，但實(shí)現(xiàn)方式不同，可能導(dǎo)致實(shí)際效果存在細(xì)微差異。

結(jié)論：若僅關(guān)注物理寬度，兩者邊框接近；若考慮綜合觀感，需結(jié)合屏幕形態(tài)、黑邊控制及系統(tǒng)設(shè)計(jì)綜合判斷。建議等待實(shí)機(jī)發(fā)布后，通過真機(jī)對(duì)比或?qū)I(yè)評(píng)測進(jìn)一步驗(yàn)證。

是的，iPhone 17 Pro系列改用鋁合金邊框后，機(jī)身確實(shí)極易刮花。

iPhone 17 Pro系列將前兩代的鈦金屬邊框更換為鋁合金，目的是減輕機(jī)身重量（整機(jī)輕15%）并提升散熱性能（導(dǎo)熱性較鈦金屬高33倍），以適配A19芯片的AI算力需求。然而，鋁合金莫氏硬度僅2.5 - 3，遠(yuǎn)低于鈦金屬的6，這使得其抗刮性顯著下降，輕微摩擦，如貼膜工具觸碰、保護(hù)殼擠壓等，都可能產(chǎn)生劃痕。而且深色機(jī)型（如深藍(lán)色、黑色）由于光線反射的原因，劃痕會(huì)更明顯。

官方客服表示鋁合金偏軟屬正常現(xiàn)象，劃痕為“正常使用痕跡”，建議日常使用保護(hù)殼。官方渠道購買的機(jī)型支持14天內(nèi)退換貨，但需提供開箱視頻作為劃痕證據(jù)。

對(duì)于用戶來說，可以采取一些應(yīng)對(duì)方案，如選購銀色、白色等淺色機(jī)型，因?yàn)檫@些顏色的邊框劃痕在視覺上更不明顯；立即使用軟質(zhì)硅膠殼或邊框全包設(shè)計(jì)的保護(hù)殼，避免手機(jī)直接接觸硬物；拆封時(shí)錄制視頻留存證據(jù)，貼膜或充電時(shí)避免工具與邊框摩擦，優(yōu)先使用無線充電減少接口插拔磨損；考慮到邊框劃痕可能導(dǎo)致二手回收價(jià)折價(jià)200元以上，長期使用的話要注重日常防護(hù)。

是的，iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版的邊框都更窄。

從設(shè)計(jì)趨勢來看，蘋果近年來在iPhone系列上不斷追求更窄的邊框，以提升屏幕占比和視覺效果。iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版在屏幕邊框方面進(jìn)行了優(yōu)化，收得更窄，這使得其正面使用體驗(yàn)幾乎和Pro版沒有明顯區(qū)別。這種設(shè)計(jì)上的改進(jìn)，不僅讓標(biāo)準(zhǔn)版在外觀上更加時(shí)尚、現(xiàn)代，也提升了用戶在觀看視頻、玩游戲等場景下的沉浸感。

而iPhone 17 Pro版作為蘋果的高端機(jī)型，在屏幕邊框控制上同樣表現(xiàn)出色。其屏幕邊框也非常窄，進(jìn)一步凸顯了Pro版在設(shè)計(jì)和工藝上的精湛。更窄的邊框不僅讓Pro版在視覺上更加震撼，也體現(xiàn)了蘋果在追求極致用戶體驗(yàn)方面的努力。

邊框變窄對(duì)于iPhone 17系列來說，具有多方面的意義。首先，它提升了手機(jī)的整體美觀度，讓手機(jī)看起來更加精致、高端。其次，更窄的邊框意味著更大的屏幕顯示區(qū)域，用戶在瀏覽網(wǎng)頁、觀看視頻或玩游戲時(shí)，能夠獲得更加寬廣的視野和更加沉浸的體驗(yàn)。此外，邊框變窄還有助于提升手機(jī)的握持感，讓用戶在使用過程中更加舒適。

當(dāng)然，邊框變窄也帶來了一定的技術(shù)挑戰(zhàn)。蘋果需要在保證手機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐用性的前提下，實(shí)現(xiàn)邊框的極致收窄。這要求蘋果在材料選擇、工藝制造等方面進(jìn)行不斷創(chuàng)新和突破。從iPhone 17系列的表現(xiàn)來看，蘋果顯然成功地克服了這些挑戰(zhàn)，為用戶帶來了更加出色的產(chǎn)品。

iPhone 17系列邊框是否硌手因具體型號(hào)和個(gè)人使用習(xí)慣而異。

對(duì)于iPhone 17 Pro：

有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于其采用了直角邊框設(shè)計(jì)，并且相機(jī)模組凸出機(jī)身1.2mm，這導(dǎo)致單手握持時(shí)小拇指可能會(huì)承受明顯的硌手感。在相關(guān)測試中，63%的測試者認(rèn)為其手感遜于前代iPhone 16 Pro。

對(duì)于iPhone 17系列的整體設(shè)計(jì)：

另一方面，也有觀點(diǎn)認(rèn)為iPhone 17系列在邊框設(shè)計(jì)上進(jìn)行了改進(jìn)。例如，iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max采用了鋁制邊框，并且邊框弧度進(jìn)行了微調(diào)，使得長時(shí)間握持也不會(huì)感到不適。此外，iPhone 17系列的邊緣和背蓋之間變得更加圓潤順滑，相機(jī)模組和機(jī)身背蓋之間的連接部分也采用了傾斜面設(shè)計(jì)，這些改進(jìn)都有助于減少硌手感。

對(duì)于iPhone 17 Pro Max：

有用戶表示其手感非常出色，邊框和屏幕、后蓋的過渡無比順滑，完全沒有硌手的感覺。

綜上所述，iPhone 17系列邊框的硌手感是一個(gè)相對(duì)主觀的感受，可能因具體型號(hào)和個(gè)人使用習(xí)慣而有所不同。如果您對(duì)邊框設(shè)計(jì)有較高要求，建議在購買前親自體驗(yàn)或參考更多用戶評(píng)價(jià)，以做出更符合自己需求的決策。

iPhone 16和iPhone 17系列邊框材質(zhì)存在顯著差異，具體如下：

一、iPhone 16系列邊框材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)版（iPhone 16/16 Plus）：采用航空級(jí)鋁金屬邊框。這種材質(zhì)輕巧耐用，表面經(jīng)過精細(xì)處理，握感舒適，且成本相對(duì)較低。但鋁金屬的硬度較低，抗刮性能一般，長期使用可能留下劃痕。Pro版（iPhone 16 Pro/16 Pro Max）：使用航空級(jí)鈦金屬（5級(jí)鈦合金）邊框。鈦金屬強(qiáng)度更高且更輕，通過噴砂或PVD鍍膜工藝處理后呈現(xiàn)啞光質(zhì)感，防指紋且防滑。其抗刮性和抗撞擊性能顯著優(yōu)于鋁金屬，適合對(duì)耐用性要求較高的用戶。二、iPhone 17系列邊框材質(zhì)普通版（iPhone 17）：邊框改為鋁合金材質(zhì)。鋁合金更輕且散熱性能更好，但硬度低于鈦金屬，抗刮性能有所下降，長期使用邊緣可能因摩擦出現(xiàn)磨損。Pro版（iPhone 17 Pro/17 Pro Max）：采用鈦鋁混合材質(zhì)邊框。這種設(shè)計(jì)結(jié)合了鈦金屬的高強(qiáng)度和鋁合金的輕量化，抗拉強(qiáng)度提升25%，整機(jī)重量減輕15%。但鋁合金部分硬度較低，長期使用后邊緣可能因碰撞出現(xiàn)凹痕。Air版（iPhone 17 Air）：邊框?yàn)?級(jí)航空鈦合金（含80%再生鈦金屬），強(qiáng)度高且環(huán)保。表面彩色涂層采用PVD工藝，但長期使用后涂層可能因摩擦磨損，需注意保護(hù)。三、材質(zhì)差異對(duì)使用體驗(yàn)的影響抗刮性：鈦金屬邊框（如iPhone 16 Pro系列）的抗刮性明顯優(yōu)于鋁合金（如iPhone 17普通版），日常使用中更不易留下劃痕。耐用性：鈦金屬在抗撞擊和變形方面表現(xiàn)更佳，而鋁合金邊框在受到外力時(shí)可能更容易出現(xiàn)凹痕。手感與重量：鈦金屬邊框的機(jī)型（如iPhone 16 Pro系列）通常更輕便，握感更舒適；鋁合金邊框的機(jī)型（如iPhone 17普通版）則可能因材質(zhì)特性而略顯厚重。四、購買建議注重抗刮性和耐用性：選擇iPhone 16 Pro/16 Pro Max，鈦金屬邊框能提供更好的保護(hù)。追求輕便與散熱：iPhone 17 Pro/17 Pro Max的鈦鋁混合邊框在輕量化和散熱方面表現(xiàn)更優(yōu)。預(yù)算有限且看重性價(jià)比：iPhone 17普通版采用鋁合金邊框，平衡了成本和耐用性。

iPhone 17 Pro的鋁合金邊框與原來并不完全一樣，具體差異體現(xiàn)在以下方面：

材質(zhì)升級(jí)與性能優(yōu)化

iPhone 17 Pro采用航空級(jí)鋁合金材質(zhì)，相比此前部分機(jī)型使用的鈦金屬邊框，其散熱性能顯著提升。鈦金屬雖以輕量化著稱，但導(dǎo)熱性較弱，而航空級(jí)鋁合金通過優(yōu)化成分與工藝，在保持結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的同時(shí)，更高效地分散機(jī)身熱量，尤其適合高負(fù)載場景下的持續(xù)使用。此外，針對(duì)鋁合金易彎折的痛點(diǎn)，蘋果可能通過特殊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（如內(nèi)部加強(qiáng)筋或表面硬化處理）增強(qiáng)抗變形能力，彌補(bǔ)傳統(tǒng)鋁合金的物理缺陷。

拼接工藝創(chuàng)新

iPhone 17 Pro的背部設(shè)計(jì)首次引入玻璃+鋁合金拼接工藝：中間區(qū)域覆蓋陶瓷盾玻璃（抗摔性較傳統(tǒng)玻璃提升數(shù)倍），四周則采用航空級(jí)鋁合金機(jī)身。這種分區(qū)設(shè)計(jì)不僅提升了視覺層次感，還通過材質(zhì)特性優(yōu)化了功能分區(qū)——玻璃區(qū)域便于無線充電與信號(hào)穿透，鋁合金部分則強(qiáng)化了握持手感與散熱效率。此前iPhone機(jī)型多采用單一材質(zhì)或簡單過渡，而此次拼接工藝標(biāo)志著蘋果在工業(yè)設(shè)計(jì)上的突破。

一體化設(shè)計(jì)革新

iPhone 17 Pro可能采用革命性的Unibody一體化設(shè)計(jì)，中框與后蓋通過精密加工融為一體，僅保留Logo區(qū)域?yàn)椴ＡР馁|(zhì)。這一設(shè)計(jì)徹底顛覆了傳統(tǒng)“中框+后蓋”的組裝模式，減少了接縫與零件數(shù)量，既提升了機(jī)身剛性，又降低了灰塵與水分侵入的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，此前機(jī)型的邊框與后蓋多為獨(dú)立部件，通過螺絲或膠合固定，而Unibody設(shè)計(jì)則通過單塊材料成型，實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)與美學(xué)的雙重升級(jí)。

綜上，iPhone 17 Pro的鋁合金邊框在材質(zhì)、工藝與設(shè)計(jì)邏輯上均與原有方案存在本質(zhì)差異，體現(xiàn)了蘋果對(duì)耐用性、散熱與工業(yè)美學(xué)的綜合考量。