天璣1000和驍龍765G均采用7nm工藝，耐用性相近。實際使用中，兩者壽命主要取決于手機散熱設計與日常使用習慣，性能上天璣1000更強，但功耗略高，合理使用下均可穩定運行多年。
-
-
天璣1000+相比驍龍765G更好。以下是詳細分析：
一、制程與核心配置
天璣1000+：采用7nm制程工藝，擁有四個2.6GHz的A77大核和四個2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77。這種配置使得天璣1000+在處理性能上更為出色。
驍龍765G：雖然也采用了較為先進的制程工藝，但其核心配置和GPU性能相較于天璣1000+有所遜色。
二、5G性能
天璣1000+：支持2G/3G/4G/5G多制式，支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G信號覆蓋增加30%，同時支持5G+5G雙卡雙待，提供跨網絡無縫連接和高速傳輸。這些特性使得天璣1000+在5G網絡環境下具有顯著優勢。
驍龍765G：雖然也支持5G多模連接，但其在5G速率和網絡覆蓋方面相較于天璣1000+有所不足。
三、跑分表現
以搭載天璣1000+的iQOO Z1為例，Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分；安兔兔跑分為499739分。而搭載驍龍765G的OPPO Reno4 Pro跑分則相對較低。四、附加功能
天璣1000+：支持高達144Hz刷新率、Full HD+分辨率屏幕；支持AI場景畫質優化(AI-PQ)、HDR10+、視頻HDR增強(SDR-HDR)及陽光屏(SmartScreen)技術。這些功能使得天璣1000+在顯示和圖像處理方面更為出色。
驍龍765G：雖然也支持一些先進的拍攝和游戲功能，但相較于天璣1000+在顯示和圖像處理方面的優勢，其表現略顯不足。
五、市場定位
天璣1000+：屬于高端處理器，甚至在某些方面可以與驍龍865媲美。
驍龍765G：則屬于中端系列處理器。
綜上所述，從硬件性能、5G性能、跑分表現、附加功能以及市場定位等方面來看，天璣1000+相較于驍龍765G具有顯著優勢。因此，可以認為天璣1000+更好。
-
天璣1000plus相當于驍龍865從配置，都采用7nm制程工藝，天璣1000＋前者有四個2．6GHz的A77大核，GPU為Mali－G77，驍龍865搭載1個主頻為2．84GHz的A77大核心，3個主頻為2．42GHz的A77大核心，GPU為Adreno650。
華為麒麟990是四個A76大核最高主頻為2．86GHz，GPU為Mali－G76。天璣1000＋和華為麒麟990是僅有的集成5G基帶芯片，驍龍865有外掛X555G基帶的設計方案，天璣1000plus和驍龍865的差距可以說是微乎其微了。
擴展資料：
從配置的角度來看，兩者都采用了7nm制程。前者擁有4個2．6ghzA77核心，GPUMali－G77；驍龍865配備一核A77，主頻2．84ghz；三核A77，2．42ghz主頻，GPUAdreno650；
華為麒麟990有四大A76核心，最高主頻2．86ghz，GPUMali－G76。寶璣1000＋和華為麒麟990是唯一集成的5G基帶芯片。驍龍865采用插件式X555G基帶設計方案。寶璣1000＋和金魚草865之間的差距是微不足道的。
-
Reno 3的跑分高于Reno 3 Pro，天璣1000L的性能在某些方面確實超越了驍龍765G。以下是具體分析：
跑分對比：
Reno 3 Pro 5G在安兔兔跑分上為320822分，而Reno 3 5G的得分則高達337669分，說明在綜合跑分上，Reno 3要高于Reno 3 Pro。CPU和GPU性能：
天璣1000L的CPU和GPU得分分別為126692分和99250分，相比之下，驍龍765G的CPU和GPU得分分別為102230分和93977分。這表明在CPU和GPU性能上，天璣1000L要優于驍龍765G。單核和多核性能：
根據GeekBench跑分數據，Reno 3搭載的天璣1000L單核得分為3193分，多核成績為9918分。而驍龍765G的單核和多核成績分別為2847分和7686分。這進一步證明了在單核和多核性能上，天璣1000L也超越了驍龍765G。其他性能：
盡管天璣1000L在CPU、GPU以及單核、多核性能上表現優異，但在內存和用戶體驗類別上，Reno 3 Pro表現更優。這可能意味著除了處理器性能外，Reno 3 Pro在其他硬件或軟件優化方面做得更好。綜上所述，雖然Reno 3 Pro在某些方面表現更佳，但就處理器性能而言，天璣1000L確實在某些方面超越了驍龍765G。然而，手機性能是一個綜合考量，包括處理器、內存、存儲、屏幕、電池等多個方面，因此選擇哪款手機還需根據個人需求和預算來決定。
-
聯發科和高通一直角逐著手機處理器的江山，但是高通一直都是壓著聯發科，但是經過不斷地研發和升級，聯發科隱隱有追上高通的樣子，最近聯發科發布了一款升級版天璣1000+，是目前聯發科家族最頂尖的處理器，那么天璣1000+和驍龍765G哪個好呢，讓我們一起來看看吧！
一、基礎參數對比
二、跑分對比
以搭載天璣1000+的iqooz1為例：Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分;安兔兔跑分為499739分
以搭載驍龍765G的OPPOReno4Pro為例：Geekbench5跑分為單核614分，多核1784分;安兔兔跑分為346524分
三、詳細分析
天璣1000+采用7nm制程工藝，四個2.6GHz的A77大核和四個2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77，支持2G/3G/4G/5G多制式,支持 5G 雙載波聚合(2CC CA)，支持Sub-6GHz頻段，支持4.7Gbps的下行速度，同時5G信號覆蓋增加30%，5G+5G雙卡雙待，提供跨網絡無縫連接和高速傳輸。支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G高速層信號覆蓋擴大30%，自研5G UltraSave省電技術動態調整調制解調器的工作模式，結合BWP動態帶寬調控、C-DRX節能管理降低終端的5G功耗，讓5G續航更長效，支持高達144Hz刷新率、Full HD+分辨率屏幕;支持AI場景畫質優化(AI-PQ)、HDR10+、視頻HDR增強(SDR-HDR)、及陽光屏(SmartScreen )技術。
驍龍765G驍龍765集成驍龍X52調制解調器及射頻系統，峰值下載速率高達3.7 Gbps和高達1.6 Gbps的上傳速率，支持出色的5G多模連接而設計，其可支持所有關鍵地區和主要頻段，包括5G毫米波和6 GHz以下頻段、5G獨立(SA)和非獨立(NSA)組網模式、TDD和FDD以及動態頻譜共享(DSS)、全球5G漫游，并支持多SIM卡，在全新第五代Qualcomm AI Engine和全新5G調制解調器及射頻系統的共同支持下，拍攝、音頻、語音和游戲等幾乎每一項移動體驗均實現提升，較前代產品 提升至2倍，全新低功耗Qualcomm 傳感器中樞(Sensing Hub)讓終端能夠情境感知語音指令，且不消耗更多電量，同時，驍龍765還可拍攝超過10億色的4K HDR視頻。
四、總結
不管是從硬件還是跑分，天璣1000+都要比驍龍765G強一些，天璣1000+屬于高端處理器，在某些方面，甚至可以和驍龍865媲美，而驍龍765G處理器則是中端系列，所以天璣1000+還是很強的！
以上就是天璣1000+和驍龍765G哪個好的全部內容，希望以上內容能幫助到朋友們。 -
聯發科和高通一直角逐著手機處理器的江山，但是高通一直都是壓著聯發科，但是經過不斷地研發和升級，聯發科隱隱有追上高通的樣子，最近聯發科發布了一款升級版天璣1000+，是目前聯發科家族最頂尖的處理器，那么天璣1000+和驍龍765G哪個好呢，讓我們一起來看看吧！
一、基礎參數對比
二、跑分對比
以搭載天璣1000+的iqooz1為例：Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分;安兔兔跑分為499739分
以搭載驍龍765G的OPPOReno4Pro為例：Geekbench5跑分為單核614分，多核1784分;安兔兔跑分為346524分
三、詳細分析
天璣1000+采用7nm制程工藝，四個2.6GHz的A77大核和四個2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77，支持2G/3G/4G/5G多制式,支持
5G雙載波聚合，支持Sub-6GHz頻段，支持4.7Gbps的下行速度，同時5G信號覆蓋增加30%，5G+5G雙卡雙待，提供跨網絡無縫連接和高速傳輸。支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G高速層信號覆蓋擴大30%，自研5G
UltraSave省電技術動態調整調制解調器的工作模式，結合BWP動態帶寬調控、C-DRX節能管理降低終端的5G功耗，讓5G續航更長效，支持高達144Hz刷新率、Full
HD+分辨率屏幕;支持AI場景畫質優化、HDR10+、視頻HDR增強、及陽光屏技術。
驍龍765G驍龍765集成驍龍X52調制解調器及射頻系統，峰值下載速率高達3.7Gbps和高達1.6
Gbps的上傳速率，支持出色的5G多模連接而設計，其可支持所有關鍵地區和主要頻段，包括5G毫米波和6
GHz以下頻段、5G獨立和非獨立組網模式、TDD和FDD以及動態頻譜共享、全球5G漫游，并支持多SIM卡，在全新第五代Qualcomm
AIEngine和全新5G調制解調器及射頻系統的共同支持下，拍攝、音頻、語音和游戲等幾乎每一項移動體驗均實現提升，較前代產品
提升至2倍，全新低功耗Qualcomm傳感器中樞讓終端能夠情境感知語音指令，且不消耗更多電量，同時，驍龍765還可拍攝超過10億色的4KHDR視頻。
四、總結
不管是從硬件還是跑分，天璣1000+都要比驍龍765G強一些，天璣1000+屬于高端處理器，在某些方面，甚至可以和驍龍865媲美，而驍龍765G處理器則是中端系列，所以天璣1000+還是很強的！
以上就是天璣1000+和驍龍765G哪個好的全部內容，希望以上內容能幫助到朋友們。
-
1. 比較處理器的耐用性時，不能簡單地以高端或低端來劃分。應當在同價位的產品中進行比較，以評估處理器的性能。
2. 在過去，驍龍處理器通常被認為是更耐用的選擇。然而，現在天璣系列處理器也表現出色，特別是天璣8100以上的型號，它們提供了優秀的性能。
3. 需要注意的是，處理器的耐用性不僅僅取決于品牌，還與具體的型號和性能指標有關。因此，在選擇處理器時，應綜合考慮各種因素。