麒麟9000和麒麟9000S最大的區別其實是在制程工藝上，雖然兩者都是5nm工藝，但9000S據說是國內代工廠優化后的版本，可能用了不同的生產技術。性能方面差距不大，但9000S在部分場景下功耗控制更好，尤其是信號和發熱處理上有些小提升。而且9000S好像是為了應對某些限制特別調整過的芯片，所以系統調度也做了優化，日常使用其實感覺不太出來，但跑分軟件能看出來一點點差別
-
-
我覺得這兩款芯片最大的不同在于誕生背景，麒麟9000是華為被制裁前最后一批全球供應鏈合作的產品，而9000S是完全在國內產業鏈支撐下完成的，象征意義非常大。技術上雖然沒有跨越式進步，但在自主可控的前提下能做到接近原版的性能已經很不容易了。而且9000S還加入了對北斗短報文等功能的支持，實用性更強了，可以說是壓力之下逼出來的爭氣芯片
-
網上很多人說9000S就是9000的馬甲，但我用過兩款手機覺得不是那么簡單。首先9000S支持了鴻蒙生態的新特性，比如超級終端的響應速度更快，跨設備協同延遲更低。其次它的NPU算力明顯增強了，拍照時AI識別快了很多。還有很重要的一點是，9000S內置了更強的安全模塊，對數據加密做得更徹底，這可能是出于國家安全層面考慮做的改進，不只是簡單的迭代
-
我查過一些資料，麒麟9000是最早用在Mate40系列上的旗艦芯片，而麒麟9000S是后來在Mate60系列上出現的，雖然名字像，但架構上做了一些微調，比如大核頻率稍微降了一點，但能效比反而提升了。另外GPU部分好像也重新設計了一下，打游戲更穩了。最關鍵是9000S支持了新的網絡協議，比如衛星通信，這在以前是沒有的，算是為特定功能服務的升級版
-
其實這兩個芯片看著差不多，但實際體驗還是有區別的，我朋友一個用Mate40Pro一個用Mate60Pro，對比下來發現9000S在長時間玩游戲時溫度更低，幀率也更穩定。而且9000S應該是華為自己主導完成了更多環節的設計，包括EDA工具都換成了國產的，意義不一樣。雖然安兔兔跑分差不了太多，但在系統聯動、AI能力這些軟硬件結合的地方，9000S確實強一點