高通820要比高通660好，區別主要是高通820運行性能和散熱性能比高通660好。
驍龍660跑分安兔兔總分10萬5，只是目前仍處于工程機階段。而驍龍820的跑分平均要高于這個數據3萬分。
首先，關于驍龍660，CPU架構有kyro大小核和4xA73+4xA53兩個網傳版本，如果這一點能夠得到確切消息，那么我們對這兩款SOC的比較會更直觀。
從CPU部分來看，這次驍龍660確定采用8核心架構以三星14nm LPP工藝打造，驍龍820采用的是四核基洛高低頻架構，從曝光的跑分來看，驍龍660的單核得分遠低于驍龍820，也就意味著660采用4xA73+4xA53的可能性比較大，因為A73核心單核性能遠不及三星的貓鼬和高通的kyro。因此，在CPU部分驍龍660是略遜于驍龍820的，但僅從參數上看，660的水平已經超越聯發科x20/x25和麒麟950/麒麟955，與麒麟960相當。
再看GPU部分，驍龍660采用的是Adreno512，性能高于驍龍652/653的Adreno510，低于驍龍820的Adreno530，而530的運算水平是510的6倍以上（544/90），具體Adreno512能達到什么水準尚不清楚，預計和麒麟960上的Mali G71 mp8有不小差距，而被驍龍820吊打已是板上釘釘的事。
其他方面，驍龍660支持雙通道LPDDR4X 1866MHz內存，與驍龍820相同，而驍龍652/653只支持到LPDDR3 933MHz。儲存方面驍龍660將支持UFS2.1，快充將支持QC 4.0 方案。
基帶也是判定一款SOC重要的一環，驍龍660確認支持到LTE X10，而SD652支持LTE X8 Cat.7，SD820支持LTE X12 Cat.12，其他部分包括ISP等不出意外應該是介于653與820之間。
總結一下，驍龍660最大的亮點在于采用成熟的三星第二代14nm工藝，在驍龍652/653上強壓主頻的情況在660上將不會出現，當然為了保證6系與8系的區別，高通并沒有做的很激進，僅僅將驍龍660大核心頻率上調至2.2G，這也使得660的功耗和發熱表現會比較出色。
驍龍660跑分安兔兔總分10萬5，只是目前仍處于工程機階段。而驍龍820的跑分平均要高于這個數據3萬分。
首先，關于驍龍660，CPU架構有kyro大小核和4xA73+4xA53兩個網傳版本，如果這一點能夠得到確切消息，那么我們對這兩款SOC的比較會更直觀。
從CPU部分來看，這次驍龍660確定采用8核心架構以三星14nm LPP工藝打造，驍龍820采用的是四核基洛高低頻架構，從曝光的跑分來看，驍龍660的單核得分遠低于驍龍820，也就意味著660采用4xA73+4xA53的可能性比較大，因為A73核心單核性能遠不及三星的貓鼬和高通的kyro。因此，在CPU部分驍龍660是略遜于驍龍820的，但僅從參數上看，660的水平已經超越聯發科x20/x25和麒麟950/麒麟955，與麒麟960相當。
再看GPU部分，驍龍660采用的是Adreno512，性能高于驍龍652/653的Adreno510，低于驍龍820的Adreno530，而530的運算水平是510的6倍以上（544/90），具體Adreno512能達到什么水準尚不清楚，預計和麒麟960上的Mali G71 mp8有不小差距，而被驍龍820吊打已是板上釘釘的事。
其他方面，驍龍660支持雙通道LPDDR4X 1866MHz內存，與驍龍820相同，而驍龍652/653只支持到LPDDR3 933MHz。儲存方面驍龍660將支持UFS2.1，快充將支持QC 4.0 方案。
基帶也是判定一款SOC重要的一環，驍龍660確認支持到LTE X10，而SD652支持LTE X8 Cat.7，SD820支持LTE X12 Cat.12，其他部分包括ISP等不出意外應該是介于653與820之間。
總結一下，驍龍660最大的亮點在于采用成熟的三星第二代14nm工藝，在驍龍652/653上強壓主頻的情況在660上將不會出現，當然為了保證6系與8系的區別，高通并沒有做的很激進，僅僅將驍龍660大核心頻率上調至2.2G，這也使得660的功耗和發熱表現會比較出色。