買了大容量硬盤結果發現實際可用空間比標稱的小?用了段時間還越用越少?別急,這事兒很多人都遇到過。其實硬盤變小不一定是質量問題,咱來嘮點實在的。
首先,硬盤標多少G,和你電腦里看到的不一樣是正常的。為啥?因為廠家算容量按1G=1000M來算,但我們電腦系統是按1G=1024M算的,這一進一出差了差不多5%。再加上格式化、分區這些操作,最后能用的空間再打點折,所以差個5%-10%都算正常,不是誰坑你。
還有主板CMOS里的硬盤模式,什么NORMAL、LARGE、LBA,聽著玄乎。說白了,老主板只認小硬盤,NORMAL模式最多支持528M,早就過時了。后來出了LARGE勉強撐了一波,現在基本沒人用。現在大硬盤清一色得開LBA模式,不然根本識別不了或者容量不對,設置的時候記得選對。
但要是排除這些基礎問題,硬盤空間還是莫名其妙少了,那就有貓膩了。
常見原因之一:壞道!
硬盤一出壞道就很麻煩,輕則丟文件,重則整個盤報廢。壞道還會擴散,拖得越久風險越大。這時候千萬別圖省事繼續用,趕緊把重要數據備份到別的盤或U盤、移動硬盤上,能刻盤也行。就算軟件能修,也不建議硬扛,數據無價啊兄弟們!
原因之二:分區太大不合理
很多人圖省事,C盤直接分個幾百G甚至一整塊不分區。但實際上,分區太大也會浪費空間。因為系統存文件是按簇來的,哪怕你只存了個1KB的小文本,它也可能占掉一個簇的空間。如果簇太大,剩下的空間就白白浪費了,別人還不能用。這就是傳說中的內碎片。
舉個栗子:你分了個超大區,系統分配的簇也跟著變大,存一堆小文件時,每個都多占空間,時間一長幾十GB就這么悄咪咪沒了。
所以分區別太粗放,合理規劃才不浪費。比如系統盤、軟件盤、資料盤分開,既能管理方便,又能減少空間損耗。
硬盤縮水不一定有鬼,先搞清楚原理再說。真要丟空間,優先查壞道、清垃圾、看分區合不合理,別一上來就覺得被廠家忽悠了。
首先,硬盤標多少G,和你電腦里看到的不一樣是正常的。為啥?因為廠家算容量按1G=1000M來算,但我們電腦系統是按1G=1024M算的,這一進一出差了差不多5%。再加上格式化、分區這些操作,最后能用的空間再打點折,所以差個5%-10%都算正常,不是誰坑你。
還有主板CMOS里的硬盤模式,什么NORMAL、LARGE、LBA,聽著玄乎。說白了,老主板只認小硬盤,NORMAL模式最多支持528M,早就過時了。后來出了LARGE勉強撐了一波,現在基本沒人用。現在大硬盤清一色得開LBA模式,不然根本識別不了或者容量不對,設置的時候記得選對。
但要是排除這些基礎問題,硬盤空間還是莫名其妙少了,那就有貓膩了。
常見原因之一:壞道!
硬盤一出壞道就很麻煩,輕則丟文件,重則整個盤報廢。壞道還會擴散,拖得越久風險越大。這時候千萬別圖省事繼續用,趕緊把重要數據備份到別的盤或U盤、移動硬盤上,能刻盤也行。就算軟件能修,也不建議硬扛,數據無價啊兄弟們!
原因之二:分區太大不合理
很多人圖省事,C盤直接分個幾百G甚至一整塊不分區。但實際上,分區太大也會浪費空間。因為系統存文件是按簇來的,哪怕你只存了個1KB的小文本,它也可能占掉一個簇的空間。如果簇太大,剩下的空間就白白浪費了,別人還不能用。這就是傳說中的內碎片。
舉個栗子:你分了個超大區,系統分配的簇也跟著變大,存一堆小文件時,每個都多占空間,時間一長幾十GB就這么悄咪咪沒了。
所以分區別太粗放,合理規劃才不浪費。比如系統盤、軟件盤、資料盤分開,既能管理方便,又能減少空間損耗。
硬盤縮水不一定有鬼,先搞清楚原理再說。真要丟空間,優先查壞道、清垃圾、看分區合不合理,別一上來就覺得被廠家忽悠了。