天璣8250的性能大致相當于驍龍7+ Gen 3,但略弱于驍龍8s Gen 3,整體定位介于次旗艦與中高端之間。具體分析如下:
1. 制程工藝與能效比:與驍龍7+ Gen 3同代,優于中端芯片天璣8250采用臺積電第二代4nm制程工藝,與驍龍7+ Gen 3、驍龍8s Gen 3同屬先進制程代際。在《原神》60幀高畫質測試中,其功耗為4.8W,與驍龍7+ Gen 3的4.9W基本持平,遠低于上一代6nm芯片,能效比達到驍龍7系旗艦水準。這表明兩者在能效控制上處于同一梯隊,適合長時間高負載場景。
2. CPU性能:接近驍龍7+ Gen 3,強于中端芯片天璣8250采用“1+3+4”三叢集CPU架構,Geekbench 6測試中單核得分1580,多核得分4850。相比之下,驍龍7+ Gen 3單核1650、多核5000,天璣8250略遜一籌,但明顯強于驍龍778G等中端芯片(單核約800,多核約3000)。其性能定位更接近次旗艦,而非單純的中端水平。
3. GPU性能:與驍龍7+ Gen 3差距約10-15%,優化縮小體驗差天璣8250搭載Mali-G720 MC6 GPU,3DMark Wild Life Extreme測試得分2800,而驍龍7+ Gen 3(Adreno 732)得3000分,驍龍8s Gen 3(Adreno 735)得3200分,差距約10-15%。不過,通過聯發科HyperEngine 6.0游戲引擎優化,實際游戲體驗(如幀率穩定性、觸控響應)與驍龍7+ Gen 3的差距被顯著縮小,日常使用中差異不明顯。
4. 綜合定位:與驍龍7+ Gen 3直接競爭,強于驍龍778G部分觀點曾將天璣8250類比驍龍778G,但實際測試顯示其性能遠超后者(安兔兔V10跑分約98萬,驍龍778G約55萬)。天璣8250的終端定價集中在2000-2500元區間,與驍龍7+ Gen 3機型(跑分約105萬)形成直接競爭,而驍龍8s Gen 3機型(跑分約115萬)則定位更高。因此,天璣8250更接近驍龍7+ Gen 3的次旗艦定位,而非中端芯片。
天璣8200處理器的性能相當于驍龍8系列處理器,如驍龍870或驍龍888。
天璣8200采用臺積電4nm制程,八核CPU架構包含1顆3.1 GHz的Cortex-A78核心、3顆3.0 GHz的Cortex-A78核心和4顆2.0 GHz的Cortex-A55能效核心。GPU搭載Mali-G610六核GPU,支持UFS3.1閃存和四通道LPDDR5內存。
