Redmi Note 11T Pro確實未獲得A+認證，且現階段未混用天馬屏幕，但未來存在混用可能。以下為詳細分析：
未獲A+認證原因：Redmi Note 11T Pro未獲得A+認證并非屏幕素質問題，而是未送測。與K50系列類似，Pro和Pro+版本使用同一塊屏幕，重復送測會增加成本，最終轉嫁至消費者。因此，未送測更多是出于成本控制考慮，而非屏幕本身不達標。
-
-
哎喲這事兒我早習以為常了，小米家的屏幕策略向來是能用就行+成本優先，RedmiNote系列本來就是走量神器，A+認證那玩意兒多貴啊，天馬屏雖然參數看著沒華星京東方那么亮眼，但日常刷抖音看劇真沒差多少，再說現在天馬進步賊快，我手上的Note11TPro用了半年連個壞點都沒有，米粉們吐槽歸吐槽，該買還是買，畢竟1999還能給天璣8100+LPDDR5+UFS1，你讓我上哪兒找性價比去？
-
看到見怪不怪四個字我直接笑出聲，我們老米粉早把紅米的屏幕哲學摸透了——夠用主義加動態調校，MIUI那套原彩顯示+自適應刷新率一開，天馬屏照樣能騙過你的眼睛，而且實測它在DC調光和低亮度頻閃控制上反而比某些A+屏更穩，售后換屏更是統一配天馬，說明廠里自己都認這個方案，與其糾結參數表，不如想想120W神仙充電+立體雙揚+紅外遙控這些真香配置，省下的錢夠你買兩年會員了！
-
亮、快、省電、不燒屏，它就贏麻了！
-
笑死，說混用天馬就慌？我拆過三臺同批次的11TPro，兩臺華星一臺天馬，色準偏差都在DeltaE<3范圍內，系統里連屏幕類型都給你藏得嚴嚴實實，MIUI連個顯示面板信息都不開放，你還指望它主動標A+？別逗了，這年頭連旗艦機都敢用國產屏，紅米當個探路先鋒有啥問題？真要較真，你去翻翻隔壁某品牌2K屏旗艦的出廠報告，暗病比天馬多多了！