日前,理想汽車公布最新交付數(shù)據(jù)顯示, 理想ONE在10月交付3692輛,1-10月理想ONE累計交付21852輛。而目前理想汽車僅有一款理想ONE在售的情況下,其交付量依然僅次于蔚來汽車,而領(lǐng)先于小鵬、威馬等車企,可謂是風(fēng)頭正勁。
不過在銷量持續(xù)增長的情況下,理想ONE的品質(zhì)保障卻頻頻出現(xiàn)問題,在斷軸事件頻發(fā)的情況下,日前理想汽車終于有所動作。11月1日,理想汽車官方發(fā)文稱,為了降低早期用戶在發(fā)生碰撞事故后前懸架下擺臂球頭脫出的概率,理想汽車將為2020年6月1日及以前生產(chǎn)的理想ONE免費升級脫出力更高的前懸架下擺臂球銷。
請注意,理想汽車將此前的車輛斷軸,稱之為“脫出”,而召回更是美其名曰為“升級”。很難想象曾經(jīng)理想汽車的創(chuàng)始人李想在公眾場合“TMD”的口吐芬芳,而自身出現(xiàn)問題后,卻各種美化用詞,也難怪有網(wǎng)友直言:理想繼重新定義“冒煙”之后,又重新定義了“升級”。
而值得關(guān)注的是,8月16日,理想汽車針對廈門理想ONE斷軸事件聲明稱:至今為止,理想ONE所有懸掛損失都是由于碰撞事故造成的,沒有一起是因為質(zhì)量原因造成的。而兩個月之后面臨頻頻斷軸的事件,理想也不得不宣布“升級”。而李想也公開表示:球頭脫出概率明顯高于同級別車型,我們原有的判斷存在失誤。
但是現(xiàn)如今,理想大玩“文字游戲”、“喪事喜辦”,顯然對自身存在的問題不夠重視,更是對車主的不尊重。而理想為何談“召回”色變呢?
首先從當(dāng)前“造車新勢力”所處的市場環(huán)境來看,雖然理想當(dāng)前的銷量表現(xiàn)堪稱亮眼,但是也僅限于在“造車新勢力”之中。放在整個新能源市場來看,隨著特斯拉Model 3的國產(chǎn),其迅速登頂新能源市場銷量冠軍的位置,并且隨著其國產(chǎn)化率提升,特斯拉Model 3的價格還有進一步下探的空間,因此對于理想等“造車新勢力”來說壓力還將進一步增大。而這時,如果理想遭遇重大的品質(zhì)問題,勢必將面臨巨大的危機,甚至有可能直接“掉隊”。
另外從理想汽車自身來看,當(dāng)前僅有的車型理想ONE進行召回,勢必將影響其整體的口碑,而這樣一來,本身就因為“增程技術(shù)”而不被消費者認(rèn)可的情況下,理想汽車未來的發(fā)展或?qū)⒚媾R更大的坎坷。
當(dāng)然雖然說召回勢必將對其口碑和銷量形成一定的影響,但是刻意掩蓋問題,甚至美化問題,勢必將引發(fā)更多消費者的不滿。而長此以往,理想汽車又怎么能成為更多消費者的理想車型呢?與其是當(dāng)下遮遮掩掩的“升級”,倒不如大大方方的召回,正視問題,才能面向更為廣闊的未來,否則前方的路可能還將更加坎坷。
(本文由文武車道新媒體工作室原創(chuàng)出品,轉(zhuǎn)載請注明出處:文武車道,本文作者:和風(fēng))
本文來源于汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
不過在銷量持續(xù)增長的情況下,理想ONE的品質(zhì)保障卻頻頻出現(xiàn)問題,在斷軸事件頻發(fā)的情況下,日前理想汽車終于有所動作。11月1日,理想汽車官方發(fā)文稱,為了降低早期用戶在發(fā)生碰撞事故后前懸架下擺臂球頭脫出的概率,理想汽車將為2020年6月1日及以前生產(chǎn)的理想ONE免費升級脫出力更高的前懸架下擺臂球銷。
請注意,理想汽車將此前的車輛斷軸,稱之為“脫出”,而召回更是美其名曰為“升級”。很難想象曾經(jīng)理想汽車的創(chuàng)始人李想在公眾場合“TMD”的口吐芬芳,而自身出現(xiàn)問題后,卻各種美化用詞,也難怪有網(wǎng)友直言:理想繼重新定義“冒煙”之后,又重新定義了“升級”。
而值得關(guān)注的是,8月16日,理想汽車針對廈門理想ONE斷軸事件聲明稱:至今為止,理想ONE所有懸掛損失都是由于碰撞事故造成的,沒有一起是因為質(zhì)量原因造成的。而兩個月之后面臨頻頻斷軸的事件,理想也不得不宣布“升級”。而李想也公開表示:球頭脫出概率明顯高于同級別車型,我們原有的判斷存在失誤。
但是現(xiàn)如今,理想大玩“文字游戲”、“喪事喜辦”,顯然對自身存在的問題不夠重視,更是對車主的不尊重。而理想為何談“召回”色變呢?
首先從當(dāng)前“造車新勢力”所處的市場環(huán)境來看,雖然理想當(dāng)前的銷量表現(xiàn)堪稱亮眼,但是也僅限于在“造車新勢力”之中。放在整個新能源市場來看,隨著特斯拉Model 3的國產(chǎn),其迅速登頂新能源市場銷量冠軍的位置,并且隨著其國產(chǎn)化率提升,特斯拉Model 3的價格還有進一步下探的空間,因此對于理想等“造車新勢力”來說壓力還將進一步增大。而這時,如果理想遭遇重大的品質(zhì)問題,勢必將面臨巨大的危機,甚至有可能直接“掉隊”。
另外從理想汽車自身來看,當(dāng)前僅有的車型理想ONE進行召回,勢必將影響其整體的口碑,而這樣一來,本身就因為“增程技術(shù)”而不被消費者認(rèn)可的情況下,理想汽車未來的發(fā)展或?qū)⒚媾R更大的坎坷。
當(dāng)然雖然說召回勢必將對其口碑和銷量形成一定的影響,但是刻意掩蓋問題,甚至美化問題,勢必將引發(fā)更多消費者的不滿。而長此以往,理想汽車又怎么能成為更多消費者的理想車型呢?與其是當(dāng)下遮遮掩掩的“升級”,倒不如大大方方的召回,正視問題,才能面向更為廣闊的未來,否則前方的路可能還將更加坎坷。
(本文由文武車道新媒體工作室原創(chuàng)出品,轉(zhuǎn)載請注明出處:文武車道,本文作者:和風(fēng))
本文來源于汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。