高通香，海思也強(qiáng)

當(dāng)然是320咯，
1.320是GPU，K3V2是CPU

2.320是采用Krait架構(gòu)，K3V2采用A9架構(gòu)

3.高通APQ8064(采用320）是28mm,K3V2(16顆GC4000)35mm所以320更省電

應(yīng)該是APQ8064或驍龍600和海思K3V2比吧！
籠統(tǒng)一點(diǎn)說，APQ8064對比海思K3V2，CPU強(qiáng)1/3，GPU強(qiáng)1倍以上！而驍龍600的性能又比APQ8064強(qiáng)40%！

詳細(xì)對比：
先來看CPU部分：
APQ8064采用Krait架構(gòu)，性能為3.3DMIPS/MHz；海思K3V2采用A9架構(gòu)，性能為2.5DMIPS/MHz。
APQ8064的主頻是1.5G；海思K3V2的主頻是1.4G。
APQ8064的理論最高性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS
海思K3V2的理論最高性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
兩者的差距還是蠻大！
有人會說，高通的多核都是異步的，性能要打折，可以說這是無稽之談！實(shí)際上高通的異步處理器的運(yùn)作方式全稱叫做Asynchronous Symmetric Multiprocessing！aSMP是高通創(chuàng)造的名詞而已，不應(yīng)該跟AMP（Asymmetrical Multi-Processing）和SMP搞混，本質(zhì)仍然是SMP，也就是說他在處理任務(wù)方面本質(zhì)上是同步的！事實(shí)上，高通的aSMP，其a（ asynchronous，非同步）更多的強(qiáng)調(diào)兩個核心頻率可以異步，享有不同的電壓，且其中的一個核心在低負(fù)載在可以完全關(guān)閉。高通的aSMP在節(jié)能上更近一步，但由于頻率不同，在操作系統(tǒng)的調(diào)度上，需要下一定的軟件功夫。也就是說ASMP的運(yùn)行方式并非之前網(wǎng)上盛傳那種效率低下的Asymmetric Multiprocessing，性能不差而且省電！
再考慮到APQ8064的L2緩存為2MB，支持雙通道533 MHz內(nèi)存，有128bit的NEON！而海思K3V2的L2緩存為1MB，支持雙通道400 MHz內(nèi)存，有64bit的NEON！
我們有理由相信APQ8064會有更好地表現(xiàn)！
再來看GPU部分：
APQ8064的GPU是Adreno320，其性能為200m/s多邊形生成率，3200m/s像素填充率。
海思K3V2的GPU是vivante的GC4000，其性能為200m/s多邊形生成率，2500m/s像素填充率。（網(wǎng)上數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確性未知）
在GLBenchMark2.5的官網(wǎng)跑分，Adreno320為4000+，GC4000為2000+，Adreno320的跑分是GC4000的兩倍，Adreno320的性能遠(yuǎn)好于GC4000！
而且Adreno320的兼容性也好于GC4000！

最后看生產(chǎn)工藝：
還有APQ8064采用的是臺積電舊工藝（poly/sion）28nm制造的，而海思K3V2采用的是臺積電舊工藝（poly/sion）40nm制造的！，APQ8064領(lǐng)先一代，更省電，發(fā)熱量也更低！
再考慮到APQ8064采用了Asmp運(yùn)作方式，APQ8064的功耗應(yīng)該低于海思k3v2！

肯定是高通驍龍的處理器性能很好，游戲性能也比海思的出眾，希望對你有幫助，求好評。

怎么說呢 高通優(yōu)化很強(qiáng) 海思能效很低 不過高通的好像都是雙核 海思的好像都是四核 你們想想哪個強(qiáng)！再說了華為是民族產(chǎn)品 支持中國芯 雖然海思的優(yōu)化不怎么給力 但是我相信華為將越來越好

上面的都是理論，高通的兼容性好，視頻播放差。海思的兼容性差，視頻播放強(qiáng)

第一個華為有人說經(jīng)常會重啟…